1. Плохая совместимость. Kali хоть и основан на Debian, имеет свои версии библиотек, порой несовместимые с десктопным софтом. В частности, я сталкивался с проблемами, например, при попытке установить клиент Mega.nz.
2. Kali - это коммерческий дистрибутив. Offensive Security зарабатывает с продаж курсов, сертификаций и рекламы партнёрского ПО. В дистрибутив встроены демо-версии и своеобразная реклама платного ПО - Metasploit, Burp Suite и т.д.
3. Ограниченный набор софта. Да, есть множество скриптов с гитхаба, ориентированных на Kali (часть из которых написано малолетними долбоёбами и вызывает pip без виртуального окружения и ломает систему, лол), но в конкурирующем дистрибутиве выбор побогаче + AUR, да и всё это можно запустить на любом дистре, если нужно.
4. Большой вес и медлительность при менеджменте пакетов. Базовая версия Kali включает себя достаточно большое количество инструментов, а пакетный менеджер APT достаточно медлительный в силу своей архитектуры, поэтому обновление системы может занимать порой до получаса, и даже больше.
Однако, совсем отказываться от Kali не стоит, ведь это как минимум, единственный дистрибутив, содержащий в основном ядре драйверы с поддержкой инъекции пакетов для Wi-Fi. Лучшие сценарии использования - это загрузка с флешки по необходимости или же использование дистрибутива внутри вашей основной системы.
Дистрибутив - это инструмент, а не святой Грааль, используйте то, что подходит под ваши задачи и потребности. Я лишь поделился своим опытом и назвал причины, по которым не стоит устанавливать его как основную ОС
#kali #хакинг
